學(xué)習(xí)目標(biāo)
1.理解何為風(fēng)險(xiǎn)，以及做好項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性。
2.討論風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)劃涉及的要素和風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)劃的內(nèi)容。
3.列舉在IT項(xiàng)目中常見的風(fēng)險(xiǎn)源。
4.描述風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的過程，制作風(fēng)險(xiǎn)登記冊。
5.討論定性風(fēng)險(xiǎn)分析的過程，并解釋如何去估算風(fēng)險(xiǎn)因子、創(chuàng)建概率與影響矩陣和采用前10大風(fēng)險(xiǎn)條目跟蹤法去劃分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。
6.解釋定量風(fēng)險(xiǎn)分析的過程，，以及如何利用決策樹、模擬方法和靈敏度分析去作風(fēng)險(xiǎn)的定量分析。
7.舉例說明如何使用各種風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)計(jì)劃去同時(shí)應(yīng)對(duì)積極和消極方面的風(fēng)險(xiǎn)。
8.討論風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控涉及哪些因素。
9.描述軟件如何輔助做好項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理。
開篇案例
　　柯利福 布蘭奇是一家小型IT咨詢公司的總裁，該公司專門從事網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序的開發(fā)，并提供全方位的服務(wù)支持。公司員工由程序員、商業(yè)分析師、數(shù)據(jù)庫專家、Web設(shè)計(jì)員、項(xiàng)目經(jīng)理等組成。公司現(xiàn)有員工50名，計(jì)劃在下一年至少再招聘10名員工，并增加兼職顧問的數(shù)量。公司在過去幾年業(yè)績一直不錯(cuò)，但最近生意不那么順了。在處理目標(biāo)客戶的各種需求建議書方面所花的時(shí)間和資源更多。簽訂合同之前，許多客戶開始要求做產(chǎn)品演示，甚至要求原型開發(fā)。
　　柯利福知道自己及愛冒險(xiǎn)，喜歡選擇能帶來最大收益的項(xiàng)目。他在決策之前不會(huì)用系統(tǒng)的方法去評(píng)估各種項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)。他關(guān)注的是潛在收益的大小和項(xiàng)目有多大的挑戰(zhàn)性。而今，他的這種戰(zhàn)略卻給公司帶來了麻煩。因?yàn)檫^去公司在準(zhǔn)備提案上花費(fèi)了很多的資源，但簽訂的合同卻很少。好幾個(gè)已經(jīng)不在項(xiàng)目中工作的顧問卻還照常領(lǐng)著公司的薪水；一些兼職的顧問因?yàn)闆]有充分利用，還在從事其他項(xiàng)目。柯利福和他的公司要怎么做才能更好地認(rèn)識(shí)"項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)”呢？在決定該尋求什么項(xiàng)目時(shí)，柯利福是否應(yīng)該調(diào)整戰(zhàn)略？怎么調(diào)整？
11.1 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性
　　項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理既是一門藝術(shù)又是一門科學(xué)。它通過識(shí)別、分析和應(yīng)對(duì)整個(gè)項(xiàng)目生命周期中的風(fēng)險(xiǎn)來最大程度地滿足項(xiàng)目目標(biāo)。作為在項(xiàng)目管理中常被忽視的一個(gè)方面，風(fēng)險(xiǎn)管理能對(duì)項(xiàng)曰的最終成功起極大的促進(jìn)作用。風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)項(xiàng)目選擇、項(xiàng)目范圍的確定、制定現(xiàn)實(shí)可行的進(jìn)度和成本估計(jì)都有積極的作用。它能幫助項(xiàng)目利益相關(guān)者更好地理解項(xiàng)目的性質(zhì)，讓團(tuán)隊(duì)成員參與辨識(shí)優(yōu)勢和劣勢，并有助于把其他的項(xiàng)目管理知識(shí)結(jié)合到一起。
　　好的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理往往讓人覺察不到它的存在，這和危機(jī)管理不同。在危機(jī)管理中，會(huì)有一個(gè)危及項(xiàng)目成功的很明顯的威脅。這樣的話，危機(jī)就會(huì)得到項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的密切關(guān)注。成功地化解危機(jī)，有著更大的可視性，并常常伴隨著管理部門的獎(jiǎng)勵(lì)。相反，當(dāng)有效地開展了風(fēng)險(xiǎn)管理時(shí)，它會(huì)導(dǎo)致問題的減少，并能為那些所剩不多的問題帶來更多的、快捷的解決方案。外部觀察者很難判斷一個(gè)新系統(tǒng)的順利開發(fā)是歸于風(fēng)險(xiǎn)管理還是運(yùn)氣。但是項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員深知，正是良好的風(fēng)險(xiǎn)管理才讓他們的項(xiàng)目更好地運(yùn)行。項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理需要專門的、有才干的專業(yè)人士。為了滿足這一需求，項(xiàng)目管理協(xié)會(huì)(PMI)于2008年推出了項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理專業(yè)證書(PMI-PMP)，詳情參照PMI網(wǎng)站。
　　所有的行業(yè)，尤其是軟件開發(fā)行業(yè)，都容易忽視項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性。威廉伊布斯和郭永勛進(jìn)行了一項(xiàng)評(píng)估項(xiàng)目管理成熟度的研究調(diào)查。38個(gè)參加調(diào)查的組織單位被分成4個(gè)行業(yè)小組：工程與建設(shè)、電信、信息系統(tǒng)／軟件開發(fā)和高科技制造。參與調(diào)查者回答了148道多項(xiàng)選擇題，分別評(píng)價(jià)他們的組織在項(xiàng)目的范圍、時(shí)間、成本、質(zhì)量、人力資源、溝通、風(fēng)險(xiǎn)和采購等項(xiàng)目管理知識(shí)領(lǐng)域的成熟程度。其中的評(píng)分等級(jí)從1-5不等，5表示最高成熟等級(jí)。調(diào)查的結(jié)果參見表11-1。值得注意的是，風(fēng)險(xiǎn)管理是唯一一個(gè)得分全都少于3分的知識(shí)領(lǐng)域。這項(xiàng)調(diào)查表明，所有的組織都應(yīng)該在項(xiàng)口風(fēng)險(xiǎn)管理上花更多的精力，尤其是信息系統(tǒng)／軟件開發(fā)行業(yè)。這些行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理得分最低，只有2.75。

2003年，對(duì)南非、毛里求斯的軟件開發(fā)公司也進(jìn)行了類似的調(diào)查。結(jié)果，所有的知識(shí)領(lǐng)域平均成熟等級(jí)只有2.29。評(píng)級(jí)范圍仍是1-5，5為最高成熟等級(jí)。在這項(xiàng)調(diào)查中，項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域依然獲得最低的成熟等級(jí)，平均只有1.84分。成本管理獲得最高的成熟等級(jí)，為2.5分。調(diào)查負(fù)責(zé)人指尚，接受調(diào)查的組織往往關(guān)注的是成本超支，并隨時(shí)關(guān)注成本控制。他們還發(fā)現(xiàn)，成熟等級(jí)和項(xiàng)目的成功率是緊密相關(guān)的，并指H{風(fēng)險(xiǎn)管理的成熟度較低很可能是項(xiàng)目出現(xiàn)問題或失敗的原因。
　　KLCL研究小組在2001年調(diào)查了全球范圍的260家軟件行業(yè)的組織，依此來研究軟件行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐。以下是他們的一些發(fā)現(xiàn)：
　　-97%的受調(diào)查者提到他們擁有識(shí)別和評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的相應(yīng)程序。
　　-80%認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)管理的主要收益是能預(yù)先防范和避免問題的發(fā)生。
　　-70%的組織都已明確規(guī)定了軟件開發(fā)程序。
　　-64%都擁有一個(gè)項(xiàng)目管理部門。
　　以這些被調(diào)查者為例，圖11-l展示了軟件行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐的主要益處。除了預(yù)先預(yù)防或避免問題發(fā)生，風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐還有助于軟件項(xiàng)目管理者去預(yù)防意外情況，提高談判能力，履行對(duì)顧客的承諾，減少進(jìn)度超期和成本超支等。

雖然很多組織認(rèn)識(shí)到其項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理工作做得不好，但在改進(jìn)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理方面，無論從項(xiàng)目層面還是從企業(yè)層面，都沒有什么進(jìn)展。最近幾年，有很多關(guān)于這一話題的書籍和文章。例如，2008年股市下跌之后不久，大衛(wèi)希爾森博士寫了一篇文章，闡述了項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性。希爾森說：毫無疑問，目前各產(chǎn)業(yè)和社會(huì)部門面臨的真正挑戰(zhàn)在于，處理信貸緊縮引發(fā)的后果。但是在困難時(shí)期，不應(yīng)認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)管理無關(guān)緊要而縮減這方面的開支。相反，組織應(yīng)該運(yùn)剛風(fēng)險(xiǎn)處理的方法，以確保將來可以應(yīng)對(duì)那些不可避免的不確定性，并且以最佳的狀態(tài)勝出。鑒于我們身處的環(huán)境瞬息萬變，風(fēng)險(xiǎn)管理比以往任何時(shí)候都重要。因此，忽略風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性，或是縮減在這方面的投入，將導(dǎo)致虛假經(jīng)濟(jì)。我們應(yīng)該把風(fēng)險(xiǎn)管理看成是解決方案的主要內(nèi)容，而不是問題的一部分。
　　在你能改善項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理之前，你必須先要理解什么是風(fēng)險(xiǎn)。一本基礎(chǔ)字典是這樣解釋的：風(fēng)險(xiǎn)是-損失或損害的可能性。這個(gè)定義突出了風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)面意義，也表明了其不確定性。項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理即是要懂得那些發(fā)生在項(xiàng)目里的潛在問題，以及如何對(duì)項(xiàng)目的成功起阻礙作用。《項(xiàng)目管理知識(shí)體系》（第4版）中稱這種風(fēng)險(xiǎn)為消極風(fēng)險(xiǎn)或威脅。當(dāng)然，項(xiàng)目管理中也存在積極的風(fēng)險(xiǎn)或機(jī)會(huì)，對(duì)項(xiàng)目起正向作用。因此，項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)(risk)的一般定義是，一種對(duì)實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目目標(biāo)產(chǎn)生消極或積極影響的不確定性。
　　在很多情況下，負(fù)風(fēng)險(xiǎn)的管理就像是一種保險(xiǎn)。它是一項(xiàng)用來減輕項(xiàng)目中潛在不利因素的影響的活動(dòng)。而正風(fēng)險(xiǎn)管理就像是對(duì)機(jī)會(huì)的投資。要把風(fēng)險(xiǎn)管理看成是一項(xiàng)投資，這很重要，幽為這其中會(huì)有成本發(fā)生。一個(gè)組織愿意在風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)中花多少投資，這取決于項(xiàng)目的性質(zhì)、項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)前兩者的約束條件。在許多情況下，風(fēng)險(xiǎn)管理的成本都不會(huì)超過其潛在的收益。
　　如果在IT項(xiàng)目中有那么多的風(fēng)險(xiǎn)，為什么那些組織還要實(shí)施這些項(xiàng)目呢？許多公司至今仍在經(jīng)營著，正是因?yàn)樗麄児芎昧四切┠軒順O好機(jī)會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)。組織只有追逐機(jī)會(huì)才能保持企業(yè)的長青。而信息技術(shù)往往就是一個(gè)企業(yè)戰(zhàn)略的關(guān)鍵；沒有它，許多企業(yè)可能就生存不下去了。既然所有的項(xiàng)目都會(huì)有產(chǎn)生消極或積極結(jié)果的不確定性，于是問題就在于，如何決定哪個(gè)項(xiàng)目該去追求，在整個(gè)項(xiàng)目生命周期中又如何去識(shí)別與管理項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。
　　好幾位風(fēng)險(xiǎn)研究專家都指出，無論是組織還是個(gè)人，都是努力在項(xiàng)目的一切方面或個(gè)人生活中尋找風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)之間的平衡。這種想法意味著不同的組織和個(gè)人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有著不同的容忍度。有些組織或個(gè)人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的容忍度處于中等水平，有些則偏好規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，另外一些則偏好冒風(fēng)險(xiǎn)。而這3種對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的偏好就是風(fēng)險(xiǎn)效用理論的部分。
　　風(fēng)險(xiǎn)效用(risk utility)或風(fēng)險(xiǎn)容忍度(risk tolerance)是指從潛在的權(quán)衡中得到的滿足或愉悅程度。圖11-2表明了在風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、風(fēng)險(xiǎn)中立和風(fēng)險(xiǎn)偏好這3種偏好之間的基本差異。其中，Y坐標(biāo)表示效用，或冒風(fēng)險(xiǎn)所帶來的滿意度。X坐標(biāo)表示潛在的權(quán)衡、機(jī)會(huì)，或是風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)會(huì)所等同的貨幣價(jià)值量。風(fēng)險(xiǎn)回避(risk-averse)的人的邊際效用是遞減的。換句話說，權(quán)衡越重，或者風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值越大，偏好回避風(fēng)險(xiǎn)的組織或個(gè)人的滿足度就越低，或者說風(fēng)除容忍度更低。而風(fēng)險(xiǎn)偏好(risk-seeking)的組織或個(gè)人則有更高的風(fēng)險(xiǎn)容忍度。他們的滿意度會(huì)隨著風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值的提高而增加。風(fēng)險(xiǎn)偏好者更喜歡不確定的結(jié)果，且常愿意接受風(fēng)險(xiǎn)帶來的損失。而風(fēng)險(xiǎn)中立(risk-neutral)者則喜好尋找風(fēng)險(xiǎn)與收益之間的一種平衡。
　　項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的目的可以看做是：在最小化潛在的負(fù)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)最大化潛在的正風(fēng)險(xiǎn)。已知風(fēng)險(xiǎn)-這個(gè)詞有時(shí)用來描述那些項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)已經(jīng)識(shí)別和分析過的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)已知風(fēng)險(xiǎn)可以有計(jì)劃地進(jìn)行管理；但是對(duì)于未知的風(fēng)險(xiǎn)，也就是未經(jīng)識(shí)別和分析的風(fēng)險(xiǎn)，就不好管理了。正如你會(huì)想到的，優(yōu)秀的項(xiàng)目管理者知道，花時(shí)間去識(shí)別和管理風(fēng)險(xiǎn)是值得的。風(fēng)險(xiǎn)管理共包含6個(gè)主要的過程：
　　-風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)劃，指定義如何實(shí)施項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)的過程。根據(jù)項(xiàng)目范圍說明、成本管理計(jì)劃、進(jìn)度管理計(jì)劃、溝通管理計(jì)劃、企業(yè)環(huán)境因素以及組織的過程資產(chǎn)，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)可以針對(duì)特定的項(xiàng)目討論和分析風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)。這個(gè)過程的主要輸出是一份風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃。

-風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，指判斷哪些風(fēng)險(xiǎn)會(huì)影響項(xiàng)目并記錄其特征的過程。這個(gè)過程的主要輸出是最初的風(fēng)險(xiǎn)登記冊，其具體內(nèi)容將在本章后面論述。
　　-定性風(fēng)險(xiǎn)分析，指按照發(fā)生的可能性和影響程度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行優(yōu)先排序的過程。在識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)之后，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)可以利用各種不同的工具和方法來對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分級(jí)，并更新風(fēng)險(xiǎn)登記冊里的信息。這個(gè)過程的主要輸出是風(fēng)險(xiǎn)登記冊的更新。
　　-定量風(fēng)險(xiǎn)分析，指就已識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)對(duì)項(xiàng)目整體目標(biāo)的影響進(jìn)行定量分析的過程。這一過程的主要輸出也是風(fēng)險(xiǎn)登記冊的更新。
　　-風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)計(jì)劃，指采取措施來增加實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目目標(biāo)的幾率，減少風(fēng)險(xiǎn)對(duì)實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目目標(biāo)的威脅的過程。利用上面步驟的輸出結(jié)果，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)可以制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略，這也就會(huì)導(dǎo)致再次更新風(fēng)險(xiǎn)登記冊、項(xiàng)目管理計(jì)劃和其他項(xiàng)目文件，以及與風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的合同協(xié)議．
　　-風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控，指在項(xiàng)目生命周期中，監(jiān)控已知的風(fēng)險(xiǎn)，識(shí)別新的風(fēng)險(xiǎn)，執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)計(jì)劃，并評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策效果的過程。這個(gè)過程的主要輸出包括變更請(qǐng)求，以及對(duì)風(fēng)險(xiǎn)登記冊、組織過程資產(chǎn)、項(xiàng)目管理計(jì)劃和項(xiàng)目文件的更新。
　　圖11-3對(duì)這些過程和結(jié)果作了總結(jié)，并表明了各過程在具體項(xiàng)目中的發(fā)生時(shí)間。

項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的第一步就是通過進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)劃來決定如何著手開始風(fēng)險(xiǎn)管理。
11.2風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)劃
　　風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)劃是決定如何去看待和規(guī)劃一個(gè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)的過程，其主要輸出是一份風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃。風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃(risk management plan)是一份針對(duì)整個(gè)項(xiàng)目生命周期內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)管理程序的計(jì)劃文檔。項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該在項(xiàng)目的早期多次召開計(jì)劃會(huì)議，以商討制定風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃。他們應(yīng)該審閱一些項(xiàng)目文件，還有公司的風(fēng)險(xiǎn)管理政策、風(fēng)險(xiǎn)分類、過去項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃的模板等。重新檢視各個(gè)利益相關(guān)者的風(fēng)險(xiǎn)容忍度也很必要。例如，如果項(xiàng)目發(fā)起人是風(fēng)險(xiǎn)回避型的，這與發(fā)起人是位風(fēng)險(xiǎn)偏好者的情況相比，項(xiàng)目就需要一些不同的方法措施。
　　剛鹼管理計(jì)劃概括了一個(gè)特定項(xiàng)目將如何進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理。像其他專門的知識(shí)領(lǐng)域的計(jì)劃一樣，風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃也是項(xiàng)目管理計(jì)劃的一個(gè)子集。表11-2列出了風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃應(yīng)該應(yīng)對(duì)的一般主題。弄清楚各自的角色和責(zé)任，準(zhǔn)備好預(yù)算，為風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)工作做好進(jìn)度估計(jì)，并識(shí)別好風(fēng)險(xiǎn)的類型，這些都很重要。同樣重要的是，把如何進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理描述出來，包括對(duì)風(fēng)險(xiǎn)可能性和影響的估計(jì)，以及創(chuàng)建與風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的文檔。風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃的詳盡程度會(huì)因項(xiàng)目的需要而不盡相同。

除了風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃外，許多項(xiàng)目都還包括應(yīng)急計(jì)劃、退路計(jì)劃和應(yīng)急儲(chǔ)備。應(yīng)急計(jì)劃(con-tingency plans)事先確定了在意外風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生時(shí)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)采取的行動(dòng)。例如，如果項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)了解到一個(gè)新發(fā)行的軟件包不能及時(shí)用到項(xiàng)目中的話，他們就會(huì)啟用應(yīng)急計(jì)劃，采用現(xiàn)有的或舊的軟件版本。退路計(jì)劃(fallback  plans)是為對(duì)實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目目標(biāo)具有很大影響的風(fēng)險(xiǎn)編制的計(jì)劃，并且如果企圖降低風(fēng)險(xiǎn)的措施難以奏效，則該計(jì)劃可以作為補(bǔ)充。例如，一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生會(huì)有一個(gè)畢業(yè)后將在哪兒生活的主計(jì)劃和幾個(gè)應(yīng)急計(jì)劃，但是如果這些計(jì)劃都無法奏效的話，就會(huì)有個(gè)退路計(jì)劃：先在家住一段時(shí)間。有時(shí)，應(yīng)急計(jì)劃和退路計(jì)劃這兩個(gè)詞可以互換使用。應(yīng)急儲(chǔ)備(contingency reserves)是項(xiàng)目發(fā)起人或者組織掌握的預(yù)備資源，以防范成本風(fēng)險(xiǎn)或者進(jìn)度波動(dòng)超過可接受的水平。例如，如果一個(gè)項(xiàng)目因?yàn)閱T工對(duì)新的技術(shù)不熟悉，且團(tuán)隊(duì)也沒有識(shí)別到這種風(fēng)險(xiǎn)而出了偏差，項(xiàng)目發(fā)起人也許就會(huì)從應(yīng)急儲(chǔ)備中拿出額外的資金，雇用一名外部顧問來培訓(xùn)和幫助項(xiàng)目成員掌握新技術(shù)。
　　在你真正能在IT項(xiàng)目中理解和使用其他的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理方法之前，認(rèn)識(shí)和了解常見的風(fēng)險(xiǎn)源是十分必要的。
11.3 IT項(xiàng)目中常見的風(fēng)險(xiǎn)源
　　有研究表明，IT項(xiàng)目具有一些共同的風(fēng)險(xiǎn)源。例如，斯坦迪什集團(tuán)為他們稱為“未完航程”的CHAOS研究作了一個(gè)跟蹤調(diào)查。這個(gè)調(diào)查召集了60個(gè)IT項(xiàng)目專家來詳盡闡述如何去估計(jì)一個(gè)項(xiàng)目成功的總體可能性。表11-3給出了斯坦迪什集團(tuán)的成功潛力評(píng)分表和項(xiàng)目成功標(biāo)準(zhǔn)的相對(duì)重要性。如果一個(gè)未來要做的項(xiàng)目沒有得到一個(gè)起碼的得分，那么組織將會(huì)放棄它，或在往項(xiàng)目投入時(shí)間和金錢之前先想方設(shè)法降低其風(fēng)險(xiǎn)。

斯坦迪什集團(tuán)為每個(gè)成功的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定了具體的問題，以方便決定給一個(gè)項(xiàng)目該打多少分?jǐn)?shù)。例如，與用戶參與相關(guān)的5個(gè)問題如下：
　　-我擁有正確的用戶嗎？
　　-我及早并經(jīng)常讓用戶參與項(xiàng)目了嗎？
　　-我和用戶的關(guān)系是否良好？
　　-用戶的參與是否便捷？
　　-我是否了解用戶的需求？
　　對(duì)應(yīng)每個(gè)成功標(biāo)準(zhǔn)的問題個(gè)數(shù)決定了每個(gè)問題被肯定同答時(shí)所得的分?jǐn)?shù)。比如，在用戶參與里有5個(gè)問題。有一個(gè)肯定的同答，你就會(huì)得到3.8( 19/5)分；19表示這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)重，而5表示問題的個(gè)數(shù)。所以，你能肯定回答一個(gè)問題，那么你的用戶參與標(biāo)準(zhǔn)里的相對(duì)值就會(huì)多加3.8分。
　　許多組織都自行設(shè)計(jì)他們自己的分析調(diào)查問卷。這些問卷里的風(fēng)險(xiǎn)大類一般包括：
　　-市場風(fēng)險(xiǎn)：如果一個(gè)IT項(xiàng)目將產(chǎn)出一種新產(chǎn)品或提供一種新服務(wù)，那么這種產(chǎn)品或服務(wù)對(duì)組織是否有用處？或別人對(duì)它是否有需求？用戶會(huì)接受和使用這種產(chǎn)品或服務(wù)嗎？是否會(huì)有其他的組織生產(chǎn)出一種更好的產(chǎn)品或提供更快捷的服務(wù)，以至于浪費(fèi)了這個(gè)項(xiàng)目所占用的時(shí)間和金錢，
　　-財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)：組織能支付得起這個(gè)項(xiàng)目的運(yùn)行嗎？項(xiàng)目干系人是否在資金預(yù)算方面有足夠的信心？項(xiàng)目是否滿足NPV、ROI和投資回收期的要求？如果不能，組織是否有財(cái)力繼續(xù)支持這個(gè)項(xiàng)目？這個(gè)項(xiàng)目是使用組織資金的最佳方式嗎？
　　-技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)：項(xiàng)目在技術(shù)上是否可行？它將使用成熟的、前沿的還是最先鋒但未成熟的( bleeding edge)技術(shù)？將在什么時(shí)候決定使用哪種技術(shù)？硬件、軟件和網(wǎng)絡(luò)功能是否完善？技術(shù)是否能及時(shí)到位，以保證項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)？在能生產(chǎn)出合格產(chǎn)品之前，技術(shù)是否會(huì)過時(shí)或被淘汰’如果有必要，你也可以將技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)細(xì)分為硬件、軟件和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方面的風(fēng)險(xiǎn)。
　　-人員風(fēng)險(xiǎn)：組織是否擁有或能找到掌握所需技術(shù)的人來順利完成項(xiàng)目？員工是否擁有合格的管理和專門技能？他們是否有足夠的經(jīng)驗(yàn)？高層管理是否支持這個(gè)項(xiàng)目？是否有一個(gè)項(xiàng)目倡議者？組織對(duì)項(xiàng)目發(fā)起人或顧客是否熟悉？和項(xiàng)目發(fā)起人或顧客的關(guān)系是否良好？
　　-結(jié)構(gòu)或過程風(fēng)險(xiǎn)：新的項(xiàng)目將給用戶和業(yè)務(wù)流程帶來多大的變化？項(xiàng)目要滿足多少個(gè)不同的顧客群的需要？新的項(xiàng)目或系統(tǒng)將和多少其他的系統(tǒng)相互之間有影響？組織是否有成功完成項(xiàng)目所需的過程？
錯(cuò)在哪里
　　畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所在1995年發(fā)表了一份研究報(bào)告。報(bào)告顯示，55%的失控項(xiàng)目(runa-way projects)----即成本顯著超支或時(shí)間顯著延期的項(xiàng)目----根本沒有進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理，38%有一定程度的風(fēng)險(xiǎn)管理（但是有一半在項(xiàng)目進(jìn)行時(shí)沒有使用他們的風(fēng)險(xiǎn)管理的成果），而7%不知道他們到底有沒進(jìn)行過風(fēng)險(xiǎn)管理。這份研究說明，風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)提高項(xiàng)目成功率和避免項(xiàng)目失控起著很重要的作用。
　　風(fēng)險(xiǎn)管理的時(shí)機(jī)也是一個(gè)需重點(diǎn)考慮的因素。例如，總部位于俄亥俄州辛辛那提市的Comair公司是地區(qū)性的航空公司，服務(wù)于117個(gè)城市，每天有1 130個(gè)班次，日載客量大約為30 000人次。在20世紀(jì)90年代，公司的IT管理者明白，他們必須更換掉公司里一個(gè)即將過時(shí)了的系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)是用于管理空勤人員的。這個(gè)公司最老之一的應(yīng)用系統(tǒng)（有11年歷史了）是用Fortran語言編寫的（Comair公司沒人熟悉這門語言），而且是僅刺的一個(gè)在公司舊的IBM AIX平臺(tái)運(yùn)行的系統(tǒng)。盡管管理層和員工有了更換這個(gè)系統(tǒng)的備選方案，但因?yàn)槠渌o急的事而推遲了這個(gè)更換工作。一個(gè)代替舊系統(tǒng)的新系統(tǒng)終于在2004被檢驗(yàn)通過了，但是這個(gè)更換工作還是沒有及時(shí)進(jìn)行。在假期期間，這個(gè)一直遺留著的系統(tǒng)失靈了，整個(gè)航空公司也隨之癱瘓了。因此被迫取消或延誤了3 900個(gè)航班次，并耽誤了大概200 000位乘客。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的癱瘓致使Comair和它的母公司損失了2 000萬美元，更損害了航空公司的聲譽(yù)并致使交通部要介入調(diào)查。如果Comair或Delta（三角洲航空）早點(diǎn)行動(dòng)更換系統(tǒng)，他們就能采取措施降低風(fēng)險(xiǎn)，避免這場事故了。
　　用斯坦迪什研究小組的成功標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查問卷或者任何其他類似的工具來重新審視提議的項(xiàng)目，都不失為一個(gè)了解IT項(xiàng)目中常見風(fēng)險(xiǎn)源的好方法。當(dāng)然，電可以重新審視項(xiàng)目的工作分解結(jié)構(gòu)( WBS)，看是否存在工作分解結(jié)構(gòu)分類中的特殊風(fēng)險(xiǎn)。比如，如果一個(gè)工作分解結(jié)構(gòu)中的工作細(xì)曰涉及準(zhǔn)備一個(gè)新聞發(fā)布，而且項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中沒人做過這種工作，那這個(gè)問題如果不能很好解決的話，它就會(huì)成為一個(gè)負(fù)風(fēng)險(xiǎn)了。
　　風(fēng)險(xiǎn)分解結(jié)構(gòu)是一個(gè)有用的工具，能輔助項(xiàng)口管理者辨認(rèn)不同分類中的潛在風(fēng)險(xiǎn)。與工作分解結(jié)構(gòu)中的結(jié)構(gòu)相似，風(fēng)險(xiǎn)分解結(jié)構(gòu)( risk breakdown structure)就是一個(gè)項(xiàng)目中的潛在風(fēng)險(xiǎn)類別的層次結(jié)構(gòu)。圖11-4就是一個(gè)可用于多數(shù)IT項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分解結(jié)構(gòu)樣例。最高層的類型是商業(yè)、技術(shù)、組織和項(xiàng)目管理。競爭者、供應(yīng)商和資金流是屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)類別下的。技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)下面又分硬件、軟件和網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)。要注意的是，風(fēng)險(xiǎn)分解結(jié)構(gòu)如何能提供一個(gè)簡單的、只有一頁紙篇幅的圖示，幫助確保一個(gè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)考慮到了一切與IT項(xiàng)目相關(guān)的重要的風(fēng)險(xiǎn)類型。例如，在“開篇案例”中，柯利福和管理者們?nèi)绻紤]了項(xiàng)日管理類別下的幾個(gè)細(xì)分風(fēng)險(xiǎn)類型--估算、溝通和資源風(fēng)險(xiǎn)，他們就可以從中有所受益。他們本來可以通過討論這些風(fēng)險(xiǎn)，以及其他的與其投標(biāo)的項(xiàng)目相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，然后制定出適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略，來達(dá)到最大化正風(fēng)險(xiǎn)并最小化負(fù)風(fēng)險(xiǎn)的目的。
　　除了要基于項(xiàng)目性質(zhì)或生產(chǎn)的產(chǎn)品來識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)外，按照項(xiàng)目管理知識(shí)領(lǐng)域來識(shí)別潛在的風(fēng)險(xiǎn)同樣重要，例如項(xiàng)目范圍、時(shí)間、成本和質(zhì)量。要注意圖11-4中作為風(fēng)險(xiǎn)分解結(jié)構(gòu)重要分類之一的項(xiàng)目管理類風(fēng)險(xiǎn)。表11-4列舉了在每個(gè)知識(shí)領(lǐng)域都會(huì)存在的潛在負(fù)風(fēng)險(xiǎn)的情況。

弄清常見的風(fēng)險(xiǎn)源將對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的下一步----風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別十分有益。
11.4風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
　　風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別就是弄清哪些潛在事件會(huì)對(duì)項(xiàng)目有害或有益的過程。及早識(shí)別出潛在的風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要，但是你還必須在不斷變化的項(xiàng)目環(huán)境下持續(xù)地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。要記住，如果你不能先識(shí)別出風(fēng)險(xiǎn)，也就無所謂管理風(fēng)險(xiǎn)了。通過了解常見的風(fēng)險(xiǎn)源，回顧項(xiàng)日的風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃、成本管理計(jì)劃、進(jìn)度管理計(jì)劃、質(zhì)量管理計(jì)劃、活動(dòng)成本估算、活動(dòng)時(shí)間估算、范圍基準(zhǔn)、利益相關(guān)者登記冊、項(xiàng)目文件、企業(yè)環(huán)境網(wǎng)素和組織過程資產(chǎn)項(xiàng)目管理者和同隊(duì)就可以識(shí)別出很多潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
11.4.1識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)的幾點(diǎn)建議
　　這里有好幾種識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)的工具和方法。項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)常常是這樣來開始風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的工作的：審讀項(xiàng)目相關(guān)文件，最近的或以前的有關(guān)組織的信息，以及一些可能影響項(xiàng)目的假定。團(tuán)隊(duì)成員和外部專家常召開會(huì)議來討論這些信息，如果它們與風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)就會(huì)提出一些相關(guān)的重要問題。經(jīng)過這些初始會(huì)議的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別之后，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)會(huì)使用不同的信息采集技術(shù)來進(jìn)一步識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)。常用的5個(gè)信息采集技術(shù)是：頭腦風(fēng)暴法、德爾菲法、訪談法、根本原網(wǎng)分析法和SWOT分析法。
　　頭腦風(fēng)暴法(brairistorming)是這樣一項(xiàng)技術(shù)，利用這種方法，一群人通過收集本能產(chǎn)生的和未加判斷的想法，試圖形成看法或者找到具體問題的解決途徑。這種方法可以幫助群體更多地找出可能的風(fēng)險(xiǎn)，以供隨后的定性和定量分析來處理。有經(jīng)驗(yàn)的主持人應(yīng)該會(huì)保證頭腦風(fēng)暴法的順利進(jìn)行，并引入一些新的潛在風(fēng)險(xiǎn)類型來激發(fā)出參與者的想法。在收集了這些意見之后，主持人可以對(duì)其進(jìn)行分門別類以便作進(jìn)一步分析。但千萬不要濫用或誤用頭腦風(fēng)暴法。雖然企業(yè)都廣泛應(yīng)用頭腦風(fēng)暴法來尋求創(chuàng)新想法，但是有心理學(xué)的資料表明，各人單獨(dú)行動(dòng)產(chǎn)生的想法總數(shù)要比同樣的人一起進(jìn)行頭腦風(fēng)暴法產(chǎn)生的想法數(shù)要稍多一些。像害怕別人指責(zé)、權(quán)威層級(jí)的壓力和一兩個(gè)能說會(huì)道的人左有了會(huì)議等，這樣的群體效應(yīng)常常阻礙了參與者眾多時(shí)意見的產(chǎn)生。
　　德爾菲法就是一種可以防止頭腦風(fēng)暴法中出現(xiàn)的一些負(fù)面群體效應(yīng)的信息采集方法。德爾菲法(Delphi technique)的基本含義是用于在專家團(tuán)體中達(dá)成一致意見的方法，從而對(duì)將來的發(fā)展做出預(yù)測。這種方法是在20世紀(jì)60年代晚期由蘭德公司為美國空軍首創(chuàng)的，是一種在對(duì)未來事件的預(yù)測進(jìn)行獨(dú)立且匿名地輸入信息的情況下，系統(tǒng)性的、交互性的預(yù)測方法。德爾菲法通過重復(fù)多次的提問和回答，其中包括對(duì)前一輪的反饋，來利用群體的輸入信息，而避免了在小組口頭討論中可能產(chǎn)生偏見的情況。使用德爾菲法時(shí)，你必須挑選一組擅長某個(gè)領(lǐng)域的專家。例如“開篇案例”里的柯利福·布蘭奇，他就可以用德爾菲法來幫助找出公司生意不再像過去那樣紅火的原因。柯利福可先召集一組他所在業(yè)務(wù)領(lǐng)域的專家。每名專家要回答與柯利福遇到的情況相關(guān)的問題，然后他或者主持人將評(píng)價(jià)他們的回答，得出一些意見和判斷，接著在下一輪把這些反饋給每位專家。柯利福將繼續(xù)重復(fù)這個(gè)過程，直到大家的回答都集中于某個(gè)特定的方案。如果回答還有分歧，這個(gè)德爾菲法的主持人就要確定一下是否過程中出現(xiàn)了什么問題。
　　訪談法(interviewing)是通過面談、電活、電子郵件或即時(shí)信息交流來收集信息的一種實(shí)情調(diào)查方法。對(duì)有類似項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的人進(jìn)行訪談是識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)的一種重要途徑。又如，如果一個(gè)新項(xiàng)目要用到一種特殊的硬件或軟件，那么近來有過使用這種硬件或軟件經(jīng)驗(yàn)的人就能描述出他在過去項(xiàng)目中遇到的問題。如果有人和一個(gè)特殊的顧客工作過，他就會(huì)向你提供和這種顧客群體打交道的建議。做好如何引導(dǎo)訪談過程的準(zhǔn)備工作不容忽視；先做出問題的提綱，往往有助于引導(dǎo)好訪談過程。
　　有時(shí)人們識(shí)別出問題或機(jī)會(huì)，卻并不真正了解它們，這種情況并不少見。在提出行動(dòng)之前的重要工作就是要識(shí)別出一個(gè)問題或機(jī)會(huì)的根本原因。第8章有關(guān)于根本原因分析法的敘述。根本原因分析法常常能為一個(gè)項(xiàng)目識(shí)別出更多的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
　　另外一個(gè)方法，SWOT分析法（優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會(huì)和威脅），在第4章中已討論過了。這種方法常用于戰(zhàn)略規(guī)劃中，但它也能幫助團(tuán)隊(duì)識(shí)別項(xiàng)目在更廣闊范圍內(nèi)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。例如，在寫一份具體的項(xiàng)目提泌之前，柯利福·布蘭奇可以先召集一批員工來仔細(xì)討論一下他們公司在項(xiàng)目方面的優(yōu)勢和劣勢分別是什么，存在哪些機(jī)會(huì)和威脅。他們是否知道有好幾個(gè)競爭對(duì)手更可能拿到那個(gè)合同？他們是否明白贏得一份合同將可能贏得了未來的合同，并有助于拓展業(yè)務(wù)。把SWOT分析法用于某個(gè)可能的項(xiàng)目，能幫助識(shí)別在那種境況中更廣泛存在的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)。
　　另外，3個(gè)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)的方法是核對(duì)表、假設(shè)分析和圖解技術(shù)。
　　-核對(duì)表：根據(jù)以往類似項(xiàng)目遇到的風(fēng)險(xiǎn)編制而成，為了解當(dāng)前項(xiàng)目中的風(fēng)險(xiǎn)提供有益的參考。你可以使用斯坦迪什或其他研究團(tuán)隊(duì)開發(fā)的核減清單來幫助識(shí)別IT項(xiàng)目中的風(fēng)險(xiǎn)。
　　-假設(shè)分析：分析項(xiàng)目的假定，以確定它們是否還有效，這很重要。不完整、不準(zhǔn)確或不存在的假定將會(huì)導(dǎo)致識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)比實(shí)際存在的要多。
　　-圖表技術(shù)：包括使用因果圖或魚骨圖、流程圖和影響圖。回顧第8章可知，魚骨圖可以幫助你找到問題的根源。系統(tǒng)或過程的流程圖（fow chart）則是反映一個(gè)系統(tǒng)各個(gè)要素間互相聯(lián)系的圖。例如許多程序員都做流程圖，以表明程序的邏輯。第8章中還給出了流程圖的一個(gè)樣例。另一種圖表，即影響圖(influence diagram)，通過列出關(guān)鍵要素，包括決策、不確定性、因果關(guān)系、目標(biāo)以及各要素間如何相互影響，來表明要決策的問題。關(guān)于影響圖的詳細(xì)信息可以參見其他資料，如www lumina. com/software/influencediagrams. html。
11.4.2風(fēng)險(xiǎn)登記冊
　　風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別過程的主要輸出是一份已識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)清單和其他用來作風(fēng)險(xiǎn)登記冊的信息。風(fēng)險(xiǎn)登記冊( risk register)就是一份文檔，包含了各種風(fēng)險(xiǎn)管理過程的輸出，通常以表格或電子數(shù)據(jù)表格的形式出現(xiàn)。它是一種把潛在風(fēng)險(xiǎn)事件和相關(guān)信息文檔化的工具。風(fēng)險(xiǎn)事件(risk event)是指會(huì)對(duì)項(xiàng)目造成不利或有利影響的特定的且不確定的事件。例如，負(fù)風(fēng)險(xiǎn)事件包括：作為項(xiàng)目一部分的產(chǎn)品的性能故障；不能按時(shí)完成工作，預(yù)算成本提高；供應(yīng)短缺；針對(duì)公司的訴訟、罷工等。正風(fēng)險(xiǎn)事件的例子包括：提前或低于預(yù)算完成工作；和供應(yīng)商合作生產(chǎn)出了更好的產(chǎn)品；項(xiàng)目的完成提高了公司的名聲等。
　　表11-5提供了一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)登記冊的樣例，可供“開篇案例”中柯利福和他的管理者們在新項(xiàng)目中予以使用。可在這些風(fēng)險(xiǎn)中輸進(jìn)的實(shí)際數(shù)都包括在表中。注意，主標(biāo)題常常包括在這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)登記冊中。表中的許多條目將會(huì)在本章后面予以詳盡介紹。
　　-每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事件的標(biāo)識(shí)號(hào)：項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)需要整理或快速尋找某個(gè)特定的風(fēng)險(xiǎn)事件，因此他們需要用一種唯一的標(biāo)志符號(hào)來找出每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，比如給一個(gè)編號(hào)。
　　-每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事件的等級(jí)：等級(jí)往往是一個(gè)數(shù)字，1就表示最高級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。
　　-風(fēng)險(xiǎn)事件的名字：例如，服務(wù)器故障，測試不能按時(shí)完成，咨詢成本降低，或好的名聲。
　　-風(fēng)險(xiǎn)事件的描述：因?yàn)橐粋€(gè)風(fēng)險(xiǎn)事件的名字往往太過簡短，所以還可以提供一個(gè)更詳細(xì)的描述。例如，降低了的咨詢成本可以擴(kuò)展描述為，組織能用低于平均成本的價(jià)錢雇用一位顧問，這是因?yàn)檫@位顧問真的很喜歡在提供的這個(gè)職位上為這家公司工作。
　　-風(fēng)險(xiǎn)事件所屬的類別：例如，服務(wù)器故障可以歸入到技術(shù)或硬件技術(shù)這個(gè)大類里。
　　-風(fēng)險(xiǎn)的根本原因：服務(wù)器故障的根本原因也許是電源供電不足。
　　-風(fēng)險(xiǎn)觸發(fā)器：觸發(fā)器(trigger)是風(fēng)險(xiǎn)事件實(shí)際發(fā)生的跡象或征兆。比如，早期活動(dòng)的成本溢出可能是成本估計(jì)不善的征兆；有缺陷的產(chǎn)品可能是供應(yīng)材料質(zhì)量低的征兆。把項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的潛在征兆文檔化也有助于項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)識(shí)別更多的潛在風(fēng)險(xiǎn)事件。
　　-每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的可能應(yīng)對(duì)措施：一個(gè)可能的應(yīng)對(duì)服務(wù)器故障這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事件的辦法是，遵照與供應(yīng)商的合同中的相關(guān)條款，在談判達(dá)成的成本范圍內(nèi)和在一定時(shí)間內(nèi)，更換這個(gè)有缺陷的服務(wù)器。
　　-風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任人(risk owner)或者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)及其相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略和任務(wù)負(fù)責(zé)的人：例如總有一個(gè)人來負(fù)責(zé)任何與服務(wù)器相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)事件，并執(zhí)行應(yīng)對(duì)的戰(zhàn)略。
　　-風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率：如何一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生總有一個(gè)或大、或中等、或小的概率。例如，服務(wù)器發(fā)生故障的概率也許比較小。
　　-風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)對(duì)項(xiàng)目的影響：如果風(fēng)險(xiǎn)事件真的發(fā)生了，總會(huì)對(duì)項(xiàng)目的成功有一個(gè)或大、或中等程度、或小的影響。一臺(tái)有故障的服務(wù)器可能對(duì)按時(shí)、成功地完成項(xiàng)目產(chǎn)生大的影響。
　　-風(fēng)險(xiǎn)的狀態(tài)：這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生過嗎？相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略執(zhí)行了嗎，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是否和項(xiàng)目不再有什么關(guān)系了？例如，在執(zhí)行了合同里的相關(guān)條款之后，服務(wù)器故障這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就已處理完了。

舉個(gè)例子，下面的數(shù)據(jù)就可以像下面所寫的那樣填人登記冊中的第一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。要注意的是柯利福的團(tuán)隊(duì)在采取一種非常積極的方式來處理這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。
　　-編號(hào)：R44
　　-等級(jí)：1
　　-風(fēng)險(xiǎn)：新客戶
　　-描述：我們以前沒有為這個(gè)組織做過項(xiàng)目，且對(duì)他們不是很了解。我們公司的優(yōu)勢之一是善于建立良好的客戶關(guān)系。這個(gè)優(yōu)勢常使我們贏得了更多的和客戶合作的機(jī)會(huì)。由于他們是我們的新客戶，所以和這個(gè)客戶工作，我們也許會(huì)遇到麻煩
　　-類型：人際風(fēng)險(xiǎn)
　　-觸發(fā)器：項(xiàng)目經(jīng)理和其他高管認(rèn)識(shí)到，我們對(duì)這個(gè)客戶不是很了解，因而會(huì)很容易誤解他們的需求或期望
　　-風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)：務(wù)必使項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)以下一點(diǎn)保持敏感：這是個(gè)新客戶，要花時(shí)間去了解他們。讓項(xiàng)目經(jīng)理組織一次會(huì)面以了解這個(gè)客戶，并弄清他們的期望。還要讓柯利福參加這個(gè)會(huì)面
　　-風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任人：我們的項(xiàng)目經(jīng)理
　　-概率：中等
　　-影響：大
　　-狀態(tài)：項(xiàng)目經(jīng)理將在這周內(nèi)組織這次會(huì)面
　　在識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)之后，下一步就是通過進(jìn)行定性風(fēng)險(xiǎn)分析去找出哪些風(fēng)險(xiǎn)是最重要的。
11.5實(shí)施定性風(fēng)險(xiǎn)分析
　　定性風(fēng)險(xiǎn)分析是指評(píng)估已經(jīng)識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性及其影響，以確定它們的重要性和優(yōu)先級(jí)。本節(jié)描述了使用概率與影響矩陣做出風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先排序的例子。同時(shí)還提供了這樣一個(gè)例子，采用前10大風(fēng)險(xiǎn)條目跟蹤法做出項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的整體等級(jí)排列，并在定性風(fēng)險(xiǎn)分析中跟蹤其發(fā)展趨勢。最后，討論了專家判斷法在風(fēng)險(xiǎn)分析中的重要性。
11.5.1  用概率與影響矩陣估算風(fēng)險(xiǎn)因子
　　人們常常用高、中（或一般）、低3個(gè)水平來描述風(fēng)險(xiǎn)的概率或影響。例如，一名氣象員會(huì)預(yù)報(bào)在某一天將有大概率或很大可能下暴雨。如果那天剛好是你結(jié)婚的日子，且你正計(jì)劃一場盛大的露天婚禮，那么這場暴雨的后果或影響就會(huì)很大了。
　　項(xiàng)目經(jīng)理可以在概率與影響矩陣?yán)锩姘扬L(fēng)險(xiǎn)的概率和影響描繪出來。概率與影響矩陣或圖表（probability/impact matrix or chart）在矩陣的一邊或軸上標(biāo)出風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的相對(duì)概率，在另一邊或軸上標(biāo)出風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)影響。許多項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)都得益于用這個(gè)簡便的方法來確定他們需要注意的風(fēng)險(xiǎn)。項(xiàng)目的干系人用這種方法來列出他們認(rèn)為會(huì)在項(xiàng)目里發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，然后從風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的概率和事件發(fā)生后的影響兩方面來給每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)，并標(biāo)注為高、中和低3個(gè)等級(jí)。
　　項(xiàng)目經(jīng)理接著就把結(jié)果總結(jié)在概率與影響矩陣中，如圖11-5所示。例如在“開篇案例”中，柯利福布蘭奇和他的一些項(xiàng)目管理者們可以每人為一個(gè)具體項(xiàng)目識(shí)別3個(gè)潛在的負(fù)風(fēng)險(xiǎn)和正風(fēng)險(xiǎn)。然后他們從概率和影響兩個(gè)方面來給每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)標(biāo)注為高、中或低。再如，一名項(xiàng)目經(jīng)理可以把嚴(yán)重的市場衰退歸為負(fù)風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)概率低但影響大。而柯利福卻可能把同樣的風(fēng)險(xiǎn)的概率和影響都標(biāo)為中等。團(tuán)隊(duì)接著就可以把所有的風(fēng)險(xiǎn)繪制在一個(gè)矩陣或圖表里，合并同類的風(fēng)險(xiǎn)，并決定哪些風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該放于矩陣的哪個(gè)位置。然后團(tuán)隊(duì)就可以集中關(guān)注那些在矩陣?yán)锔怕屎陀绊懚继幱诟呶坏娘L(fēng)險(xiǎn)了。又如，風(fēng)險(xiǎn)1和風(fēng)險(xiǎn)4在概率和影響上都是高的；風(fēng)險(xiǎn)6的概率高，但影響小；風(fēng)險(xiǎn)9的概率高，而影響是中等，如此等等。然后團(tuán)隊(duì)就應(yīng)該討論如何應(yīng)對(duì)那些風(fēng)險(xiǎn)了，這些都將在11 7節(jié)討論。

分別為負(fù)風(fēng)險(xiǎn)和正風(fēng)險(xiǎn)單獨(dú)制作概率與影響矩陣，或許將有助于確保把這兩種風(fēng)險(xiǎn)都處理好。一些項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)也通過參照是正面還是負(fù)面影響范圍、時(shí)間和成本目標(biāo)，基于風(fēng)險(xiǎn)的概率和影響來收集數(shù)據(jù)。通常定性風(fēng)險(xiǎn)分析可以很快就做完，因此，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)必須決定哪種方法對(duì)他們的項(xiàng)目最有幫助。
　　有些項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)通過簡單地把概率的得分值乘以影響的得分，從而得到一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的唯一得分。估算風(fēng)險(xiǎn)因子則是一種更結(jié)構(gòu)化地利用概率／影響矩陣的方法。為了將風(fēng)險(xiǎn)的概率和影響定量化，美國國防系統(tǒng)管理學(xué)院(DSMC)開發(fā)了一種估算風(fēng)險(xiǎn)因子(risk factor)方法--能算出一個(gè)基于風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率和其發(fā)生后的影響而代表特定事件的整體風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)字。這種方法就利用了列出風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率及其發(fā)生后的影響的概率／影響矩陣。
　　估算一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的概率要考慮好幾個(gè)因素，而這些岡素又由每個(gè)項(xiàng)目的獨(dú)特性質(zhì)所決定。例如，估算潛在硬件或軟件技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的網(wǎng)索包括技術(shù)不成熟、技術(shù)太復(fù)雜和對(duì)技術(shù)開發(fā)的支持不夠。風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后的影響包括退路方案的可行性，沒有滿足績效、成本和進(jìn)度估計(jì)的后果等。
　　圖11-6舉例說明使用風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)子繪制一個(gè)研究課題中各種擬采用技術(shù)的失敗概率及后果，圖的作者曾在這個(gè)研究課題中參與設(shè)計(jì)一個(gè)性能更可靠的航天器。圖中根據(jù)失敗的概率和后果把潛在的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)（即圖中的圓點(diǎn)）分為高、中和低3類。課題的研究者強(qiáng)烈建議美國空軍投資于有低風(fēng)險(xiǎn)或中等風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)，而建議不要追求高風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)。相比于簡單地將風(fēng)險(xiǎn)概率或結(jié)果描述為高、中或低，使用概率／影響矩陣和風(fēng)險(xiǎn)因子更精確，更有說服力。
11.5.2 前十大風(fēng)險(xiǎn)條目跟蹤法
　　前十大風(fēng)險(xiǎn)條目跟蹤法(top ten risk item tracking)是一個(gè)定性的風(fēng)險(xiǎn)分析工具。除了能識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)外，它還通過幫助監(jiān)測風(fēng)險(xiǎn)使人們在整個(gè)項(xiàng)目周期內(nèi)保有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。它涉及與管理層，有時(shí)也選擇性地和客戶一起，對(duì)項(xiàng)目中最重要的風(fēng)險(xiǎn)條目進(jìn)行定期的評(píng)審。評(píng)審首先要對(duì)項(xiàng)目的前十大風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行一個(gè)總結(jié)。這個(gè)總結(jié)包括每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)條目現(xiàn)在和過去的排列等級(jí)；它們一定時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)在這個(gè)登記冊上的次數(shù)；自上次評(píng)審以來這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)條目有了哪些發(fā)展等。微軟解決方案框架(MSF)是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理的模型，可做出并監(jiān)測前十大風(fēng)險(xiǎn)條目的列表。MSF是微軟用來管理項(xiàng)目的工具，它把軟件設(shè)計(jì)和開發(fā)、建立并部署基礎(chǔ)架構(gòu)等各方面都結(jié)合到一個(gè)單獨(dú)的項(xiàng)目生命周期里，以管理和引導(dǎo)各種技術(shù)解決方案。登錄微軟的網(wǎng)站可以查到更多關(guān)于MSF的信息（www．microsm．com/rnsf）。

表11-6就是前十大風(fēng)險(xiǎn)條目跟蹤表的例子，它可以用于項(xiàng)目的管理評(píng)審會(huì)議。這個(gè)具體的例子只包括了前5個(gè)負(fù)風(fēng)險(xiǎn)事件。需要注意的是，每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事件都是參照其在當(dāng)前月份、上個(gè)月份和它在十大風(fēng)險(xiǎn)列表中已經(jīng)停留了多少個(gè)月來進(jìn)行排列的。表中最后一欄簡單描述了應(yīng)對(duì)每個(gè)具體風(fēng)險(xiǎn)條目所取得的進(jìn)展情況。你可以分別為正、負(fù)風(fēng)險(xiǎn)單獨(dú)做表，也可以把兩者合并在一個(gè)表中。

風(fēng)險(xiǎn)管理評(píng)審能達(dá)到多個(gè)目的。第一，它、止管理層和客戶（如果包括的話）列那些對(duì)項(xiàng)目成功起阻礙或促進(jìn)作用的關(guān)鍵事件保持關(guān)注度。第二，通過讓客戶參與進(jìn)來，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)可以為應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)考慮更多的備選戰(zhàn)略。第三，通過向管理層和客戶證明，團(tuán)隊(duì)考慮到了關(guān)鍵的風(fēng)險(xiǎn)，并有適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略且正在有效執(zhí)行當(dāng)中，因此，它不失為一種提高項(xiàng)目同隊(duì)信心的方式。
　　定性風(fēng)險(xiǎn)分析的主要輸出是風(fēng)險(xiǎn)登記冊的更新。風(fēng)險(xiǎn)器記冊的等級(jí)一欄應(yīng)該參照風(fēng)險(xiǎn)事件的相應(yīng)概率和影響來填人一個(gè)數(shù)值，用高、中、低來表示等級(jí)。通常，還應(yīng)為風(fēng)險(xiǎn)事件添加一些額外的信息，比如那些識(shí)別出來的近期需要更多關(guān)注或要放在監(jiān)視清單里的風(fēng)險(xiǎn)。監(jiān)視清單(watch list)也列出了一系列風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)雖優(yōu)先級(jí)較低，但仍被識(shí)別為潛在的風(fēng)險(xiǎn)。定性分析也能識(shí)別出那些應(yīng)該進(jìn)一步做定量分析的風(fēng)險(xiǎn)，這將在下一節(jié)予以討論。
11.6實(shí)施定量風(fēng)險(xiǎn)分析
　　在定性風(fēng)險(xiǎn)分析之后往往就是定量風(fēng)險(xiǎn)分析，而這兩個(gè)過程既可以一起進(jìn)行，也可以分別進(jìn)行。在一些項(xiàng)目中，團(tuán)隊(duì)可能只進(jìn)行定性風(fēng)險(xiǎn)分析。項(xiàng)目的性質(zhì)，還有時(shí)間和資金的充足程度，都會(huì)影響風(fēng)險(xiǎn)分析方法種類的選用。定量風(fēng)險(xiǎn)分析的主要方法有資料聚集、定量風(fēng)險(xiǎn)分析和模型法。資料聚集法常包括訪淡、專家判斷和概率分布信息的匯集。本節(jié)集中討論定量風(fēng)險(xiǎn)分析法，包括決策樹分析、模擬和靈敏度分析的模型法。
11.6.1決策樹和期望貨幣價(jià)值
　　決策樹(decision tree)是一種圖表分析方法，用于在未來結(jié)果不確定的情況下輔助選擇最優(yōu)的行動(dòng)。決策樹分析法一般會(huì)涉及計(jì)算期望貨幣價(jià)值。期望貨幣價(jià)值( expected monetary value，EMV)是考慮風(fēng)險(xiǎn)事件概率及其貨幣價(jià)值的產(chǎn)物。圖11-7用一個(gè)組織可能會(huì)追求哪些項(xiàng)目的決策來解釋了這個(gè)概念。假設(shè)柯利福·布蘭奇的公司正決定他們是應(yīng)該向項(xiàng)目1、項(xiàng)目2兩者都提交項(xiàng)目提案呢，還是向一個(gè)項(xiàng)目提交提案，還是兩個(gè)項(xiàng)目都不提交提案。該團(tuán)隊(duì)可以畫一個(gè)有兩個(gè)分支的決策樹，一個(gè)分支代表項(xiàng)目1，另一個(gè)代表項(xiàng)日2。然后公司就可以計(jì)算期望貨幣價(jià)值來幫助決策。

要想做出決策樹并具體計(jì)算出期望貨幣價(jià)值，你必須估算某個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的概率或可能性。如圖11-7所示，柯利福的公司贏得項(xiàng)目1的合同的概率或可能性為20%（P=0.20)，其中項(xiàng)目1的利潤估算為300 000美元--見圖中最頂層分支的產(chǎn)出項(xiàng)。而得不到項(xiàng)目1合同的概率是80%(P=0.80)，且結(jié)果估算為- 40 000美元，這意味著這個(gè)公司將不得不投資40 000美元在項(xiàng)目l上，如果簽不到這個(gè)合同將拿不到退款。每個(gè)項(xiàng)目的發(fā)生概率的總和必須等于1（對(duì)于項(xiàng)目l，就是20%加上80%）。概率通常由專家判斷來決定。柯利福或公司里的其他人應(yīng)該對(duì)贏得某個(gè)項(xiàng)目的概率具有一定的判斷能力。
　　圖11-7也給出了項(xiàng)目2的概率和結(jié)果。假如柯利福的公司有20%的概率在項(xiàng)目2上損失50 000美元，10%的概率將損失20 000美元，而70%的概率獲利60 000美元。同樣地，專家們要去估算這些錢數(shù)和概率。
　　要計(jì)算每個(gè)項(xiàng)目的期望貨幣價(jià)值，先把每個(gè)項(xiàng)目的每個(gè)潛在結(jié)果的價(jià)值乘以其相應(yīng)的概率，然后再把這些結(jié)果加起來。要計(jì)算項(xiàng)目1的期望貨幣價(jià)值，就將其從左到右把每個(gè)分支的結(jié)果數(shù)值乘以其概率，再把結(jié)果相加起來。在這個(gè)例子里，項(xiàng)目1的EMV是28 000美元，計(jì)算如下：0.2(300000) +0.8（- 40 000）= 60 000 - 32 000 =28 000項(xiàng)目2的EMV等于30 000美元，計(jì)算如下：0.2(- 50 000)+0.1(- 20 000)+0. 7(60 000)= -10 000 -2 000 +42 000=30 000。
　　因?yàn)镋MV為決策的總貨幣價(jià)值提供了一個(gè)估算值，所以你需要的是一個(gè)正的值；EMV越高越好。既然項(xiàng)目1和項(xiàng)日2的EMV都是正的，柯利福的公司期望一個(gè)正的收入結(jié)果，自然兩個(gè)項(xiàng)目都可以投資。如果它必須在兩個(gè)項(xiàng)目間做出選擇，也許由于資源有限，而項(xiàng)目2的EMV更高，柯利福的公司應(yīng)廢投向項(xiàng)目2。
　　還要注意到在圖1l-7中，如果你只是看兩個(gè)項(xiàng)目的潛在結(jié)果的話，項(xiàng)目l看起來會(huì)更誘人。你可以從項(xiàng)目l中賺到300 000美元，但項(xiàng)目2你最多只能賺到60 000美元。如果柯利福是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)偏好者，往往會(huì)投向項(xiàng)目1。盡管如此，獲得項(xiàng)目l的300 000美元的概率只有20%，而獲得項(xiàng)目2的60 000美元的概率有70%。通過利用EMV，有利于考慮到所有的可能結(jié)果和它們的發(fā)生概率，從而降低了追求過于冒進(jìn)或過于保守的兩種極端的可能性。
11.6.2模擬法
　　模擬是一種更復(fù)雜的定量風(fēng)險(xiǎn)分析方法。模擬法用系統(tǒng)的一個(gè)模型來分析這個(gè)系統(tǒng)的期望行為或績效。大部分模擬法是建立在蒙特卡羅分析法的基礎(chǔ)上的。蒙特卡羅分析法(Monte Carlo a-nalysis)通過多次模擬模型的結(jié)果來為所計(jì)算的結(jié)果提供統(tǒng)計(jì)分布。蒙特卡羅法能確定一個(gè)項(xiàng)目將在某一日期完成的概率只有10%，還可以確定項(xiàng)目將在另外一個(gè)日期完成的概率有50%。換句話說，蒙特卡羅分析法能預(yù)測在某一日期完成的概率，或是成本等于或少于某個(gè)值的概率。
　　在進(jìn)行蒙特卡羅分析時(shí)，你可以用好幾種不同的分布函數(shù)。下面的例子是一種簡化的方法。蒙特卡羅分析法的基本步驟如下：
　　(1)估計(jì)所考慮變量的范圍。也就是說，為模型中的變量找到最有可能性、最樂觀和最悲觀的估計(jì)。例如，如果你正在試圖確定達(dá)到項(xiàng)目進(jìn)度目標(biāo)的可能性，那么項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)圖就可以作為你的模型。你可以為每個(gè)任務(wù)做出最有可能性、最樂觀和最悲觀的時(shí)間估計(jì)。你會(huì)注意到，這個(gè)步驟與進(jìn)行計(jì)劃評(píng)審技術(shù)估算時(shí)的數(shù)據(jù)收集類似。但是，這里不是采用同樣的計(jì)劃評(píng)審技術(shù)的加權(quán)平均方式，在進(jìn)行蒙特卡羅分析時(shí)你是直接進(jìn)入下面的步驟。
　　(2)確定每個(gè)變量的概率分布。變量落在最樂觀和最大可能估計(jì)值之間的概率是多少？例如，如果一個(gè)被分配承擔(dān)某個(gè)任務(wù)的專家給出了一個(gè)10周完工的最大可能估計(jì)、一個(gè)8周的最樂觀估計(jì)和一個(gè)l5周的最悲觀估計(jì)，然后求在8周和10周之間完成任務(wù)的概率是多少。專家會(huì)回答有20%的概率。
　　(3)為每個(gè)變量，如一個(gè)任務(wù)的時(shí)間估計(jì)，根據(jù)變量發(fā)生的概率分布選擇一個(gè)隨機(jī)的值。例如，同樣是上面的情況，你會(huì)有20%的概率隨機(jī)選到一個(gè)在8-10周之間的值，而有80%的概率隨機(jī)選到一個(gè)10-15周之間的值。
　　(4)利用每個(gè)變量所選值的組合進(jìn)行一次確定性分析，或貫穿整個(gè)模型的分析。例如，上述的那個(gè)任務(wù)可以在第一輪取到12這個(gè)值。所有其他的任務(wù)都會(huì)在第一輪取到一個(gè)隨機(jī)的值，這也是根據(jù)他們的估計(jì)和概率分布。
　　(5)多次重復(fù)步驟(3)和(4)，以獲得模型結(jié)果的概率分布。重復(fù)的次數(shù)取決于結(jié)果所需的變量數(shù)目和置信度，但是一般都會(huì)落在100 -1 000之間。就拿項(xiàng)目進(jìn)度來看，最后的模擬結(jié)果將讓你看到在一定時(shí)期內(nèi)完成整個(gè)項(xiàng)目的概率。
　　圖11-8給出了一個(gè)項(xiàng)目進(jìn)度基于蒙特卡羅法模擬的結(jié)果。這個(gè)模擬是用微軟項(xiàng)目+風(fēng)險(xiǎn)軟件來完成的。圖ll-8的左邊是一個(gè)含柱形圖和一條S型曲線的圖表。每個(gè)柱形的高度可通過圖表左邊的刻度讀取，它代表這項(xiàng)目在模擬中在一定時(shí)間內(nèi)完成的次數(shù)，即樣本容量。在這個(gè)例子中，時(shí)間的間隔是兩個(gè)工作日，模擬進(jìn)行了250次。第一個(gè)柱形表示在模擬中項(xiàng)目截至1月29日僅完成了兩次。S型曲線看圖的右邊刻度來讀取，表示在給定時(shí)間或之前完成項(xiàng)目的累計(jì)概率。圖的右邊則用表格來表示信息。例如，在2月8日完成項(xiàng)目的概率為10%，2月17日完成的概率為50%，而2月25日完成的概率為90%。
　　正如你所想的那樣，人們會(huì)用軟件來執(zhí)行在蒙特卡羅分析中所需的步驟。好些基于PC平臺(tái)的軟件包都可以用于蒙特乍羅模擬法。基于模擬的結(jié)果，許多產(chǎn)品都會(huì)給你列出主要的風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)因是什么。例如，項(xiàng)目進(jìn)度中大多數(shù)的不確定性都是因?yàn)閷?duì)某個(gè)任務(wù)范同估計(jì)過于寬泛所導(dǎo)致的。你將在本章的后面部分了解到更多關(guān)于模擬和與項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)的軟件方面的信息。

對(duì)在哪里
　　一家大型宇航公司在好幾個(gè)高級(jí)設(shè)計(jì)工程項(xiàng)目中都使用了蒙特卡羅分析法來輔助風(fēng)險(xiǎn)的定量化分析。美國國家航天飛機(jī)項(xiàng)目(NASP)涉及諸多風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)耗資數(shù)十億美元的項(xiàng)目目標(biāo)是設(shè)計(jì)和開發(fā)一種能單級(jí)入軌的飛行器。單級(jí)入軌意味著這個(gè)飛行器必須在不使用火箭推進(jìn)器的情況下達(dá)到25馬赫（25倍音速）。20世紀(jì)80年代中期，一批工程師和行業(yè)專家一起研制可為開發(fā)項(xiàng)目做時(shí)間和成本估算的軟件模型。這個(gè)模型和模擬軟件一起用來確定項(xiàng)目的成本和進(jìn)度方面的風(fēng)險(xiǎn)源。公司接著用蒙特卡羅分析的結(jié)果來決定如何使用公司內(nèi)部的研發(fā)經(jīng)費(fèi)。盡管這個(gè)項(xiàng)目后來停止了，但其研究成果已經(jīng)用于開發(fā)許多現(xiàn)代航空器使用的更高級(jí)的材料和推進(jìn)系統(tǒng)。
　　微軟Excel是進(jìn)行定量風(fēng)險(xiǎn)分析的常用工具。微軟還在它的網(wǎng)站上提供了如何使用Excel來進(jìn)行蒙特卡羅模擬的例子，并解釋了一些公司是如何使用蒙特卡羅模擬來作為決策的重要工具的。
　　-通用汽車公司用模擬法來預(yù)測公司的凈收入、汽車的結(jié)構(gòu)性成本和采購成本，以及確定公司對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)的敏感度，如利率和匯率的變動(dòng)。
　　-禮來公司用模擬法來確定用于制造每個(gè)藥品的最佳植物性能。
　　-寶潔公司用模擬法來做模型和最優(yōu)化處理外匯風(fēng)險(xiǎn)。
11.6.3靈敏度分析
　　用靈敏度分析(sensitivity analysis)是來查看改變一個(gè)或多個(gè)變量對(duì)結(jié)果的影響，許多人都熟悉它。例如，不少人都用靈敏度分析來決定在不同的貸款利率或貸款期條件下，他們每月的還款額是多少。如果你以6%的利率貸款100 000美元貸30年，你每月的抵押付款是多少？如果利率是7%時(shí)，每月的抵押付款又是多少？如果你是以5%利率貸15年呢？ 
　　許多專家都拿靈敏度分析來輔助作一些常見的業(yè)務(wù)決策，比如確定在不同條件下的收支平衡點(diǎn)。人們常用像Excel這樣的表格軟件來進(jìn)行靈敏度分析。圖11-9給出了一個(gè)Excel文件的例子，可用來快速找出在不同的輸入下，一個(gè)產(chǎn)品的收支平衡點(diǎn)的，這些輸入有：單位銷售價(jià)格，單位制造成本和固定的月度費(fèi)用。表格里顯示的是在已售6 250單位產(chǎn)品這個(gè)收支平衡點(diǎn)的輸入。這個(gè)表格的使用者可以改變輸入，并查看這種變化對(duì)圖表中收支平衡點(diǎn)的影響。項(xiàng)目幽隊(duì)常做同樣的模型來確定各種項(xiàng)目變量的敏感度。例如，柯利福的團(tuán)隊(duì)可以開發(fā)敏感分析模型來估箅在不同的工作時(shí)間和每小時(shí)不同的成本等條件下的利潤。

定量風(fēng)險(xiǎn)分析的主要輸出是風(fēng)險(xiǎn)登記冊的更新，如重新檢查風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí)排列或這些排列后而的詳細(xì)信息。定量分析還提供了關(guān)于完成特定項(xiàng)目目標(biāo)的高一級(jí)信息。這些信息可能會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目管理者做出變更應(yīng)急儲(chǔ)備的建議。在一些情況下，基于定量分析，項(xiàng)目還可能重新定向或取消，或者還可能導(dǎo)致新項(xiàng)目的誕生，以輔助當(dāng)前的項(xiàng)目順利進(jìn)行，比如在“對(duì)在哪里”中的NASP項(xiàng)目。
11.7風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)規(guī)劃編制
　　組織在識(shí)別和定量化風(fēng)險(xiǎn)之后，就必須對(duì)風(fēng)險(xiǎn)做出適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)。剝風(fēng)險(xiǎn)做出應(yīng)對(duì)，包括要形成選擇方案和確定戰(zhàn)略，以減少負(fù)風(fēng)險(xiǎn)和增強(qiáng)正風(fēng)險(xiǎn)。
　　對(duì)于負(fù)風(fēng)險(xiǎn)，4個(gè)基本的應(yīng)對(duì)策略如下：
　　(1)風(fēng)險(xiǎn)回避(risk avoidance)，即通過消除風(fēng)險(xiǎn)的條件來消除一個(gè)特定的威脅。當(dāng)然，不是所有的風(fēng)險(xiǎn)都能被消除，但就特定的風(fēng)險(xiǎn)事件而言還是可以的。例如，一個(gè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)會(huì)決定繼續(xù)在項(xiàng)目上使用某種硬件或軟件，因?yàn)樗麄兪煜み@些硬件或軟件。其他產(chǎn)品用在項(xiàng)目里也是可以的。但如果項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)對(duì)它們不熟悉，就會(huì)引發(fā)巨人的風(fēng)險(xiǎn)。使用熟悉的硬件或軟件就可以消除這些風(fēng)險(xiǎn)。
　　(2)風(fēng)險(xiǎn)接受(risk acceptance)，即一旦風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，承擔(dān)其產(chǎn)生的后果。例如，一個(gè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)在籌備一個(gè)大型項(xiàng)目評(píng)審會(huì)議，而申請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)特定地點(diǎn)開會(huì)是有可能得不到批準(zhǔn)的，那么項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)可以通過準(zhǔn)備應(yīng)急或退路計(jì)劃，以及應(yīng)急儲(chǔ)備，積極主動(dòng)地面對(duì)這類風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，他們可以以積極的態(tài)度，接受組織給他們提供的任何場所。
　　(3)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移(risk transference)，即把管理的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任轉(zhuǎn)移給第三方。例如，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移常用來應(yīng)付金融風(fēng)險(xiǎn)的暴發(fā)。項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)可為一個(gè)項(xiàng)目所需的硬件購買特定的保險(xiǎn)或擔(dān)保。如果硬件出故障的話，保險(xiǎn)公司必須在約定的時(shí)間內(nèi)更換它。
　　(4)風(fēng)險(xiǎn)緩解(risk mitigation)，即通過降低風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的概率，從而降低風(fēng)險(xiǎn)事件的影響。在本章的開頭就給出了減少IT項(xiàng)目常見風(fēng)險(xiǎn)源的建議。其他風(fēng)險(xiǎn)緩解的例子包括：使用經(jīng)證明可用的技術(shù)；擁有有競爭力的項(xiàng)目人力資源；使用不同的分析和確認(rèn)方法；從轉(zhuǎn)包商那里購買維護(hù)或服務(wù)協(xié)議。
　　表11-7列出了項(xiàng)目中在應(yīng)對(duì)技術(shù)、成本和進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)上常用的風(fēng)險(xiǎn)緩解策略。要注意的是，增加項(xiàng)目監(jiān)測的頻率、使用工作分解結(jié)構(gòu)和關(guān)鍵路徑法是應(yīng)對(duì)這3個(gè)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)時(shí)都適合使用的對(duì)策。增加項(xiàng)目管理者的權(quán)力是減輕技術(shù)和成本風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策，而選擇最有經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)目管理者可用于降低進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)。提高溝通效率同樣是減輕風(fēng)險(xiǎn)的有效方法。

在應(yīng)對(duì)正風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，也有4種基本戰(zhàn)略：
　　(1)風(fēng)險(xiǎn)開發(fā)(risk exploitation)，即竭盡所能促使積極的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。例如，假定柯利福的公司發(fā)起了一個(gè)項(xiàng)目，為附近一個(gè)貧困的學(xué)校提供新的電腦教室。項(xiàng)目經(jīng)理會(huì)組織對(duì)項(xiàng)目的新聞報(bào)道，寫一條新聞發(fā)布信息，或進(jìn)行一些其他的公關(guān)行為，來確保這個(gè)項(xiàng)目能為公司帶來良好的公共影響，這樣就有希望帶來更多的生意。
　　(2)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)(risk sharing)，即把風(fēng)險(xiǎn)的所有權(quán)分配給其他部分。還是看一下提供新的電腦教室的例子，項(xiàng)目經(jīng)理可以和學(xué)校的校長、學(xué)校董事會(huì)和家民教師聯(lián)合會(huì)建立伙伴關(guān)系，以共擔(dān)項(xiàng)目的責(zé)任，建立良好的公共關(guān)系。或者公司可以和當(dāng)?shù)氐呐嘤?xùn)公司合作，就如何使用新電腦，由培訓(xùn)公司來負(fù)責(zé)為所有的老師提供免費(fèi)的培訓(xùn)。
　　(3)風(fēng)險(xiǎn)增大(risk enhancement)，即通過識(shí)別和最大化正風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵動(dòng)因來改變風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的幾率。例如，為電腦教室項(xiàng)目建立良好公共關(guān)系的一個(gè)重要?jiǎng)右蚴亲寣W(xué)生、家艮和老師都能意識(shí)到，并為這個(gè)項(xiàng)目感到高興。接著他們可以做一些正式和非正式的廣告，宣傳這個(gè)項(xiàng)目和柯利福的公司，這樣就可以引起其他組織的注意并能帶來更多的業(yè)務(wù)。
　　(4)風(fēng)險(xiǎn)接受(risk acceptance)，也可以用來應(yīng)對(duì)正風(fēng)險(xiǎn)，這適合在項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)不能或沒有選擇對(duì)風(fēng)險(xiǎn)采取任何行動(dòng)時(shí)的情況。例如，電腦教室項(xiàng)目的管理者可以認(rèn)為，如果不采取任何額外的行動(dòng)，項(xiàng)目也將可以為公司帶來良好的公共關(guān)系。
　　風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)計(jì)劃的主要輸出包括與風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的合同協(xié)議、項(xiàng)目管理計(jì)劃的更新和風(fēng)險(xiǎn)登記冊的更新。例如，在電腦教室項(xiàng)目中，如果柯利福的公司決定和當(dāng)?shù)氐呐嘤?xùn)公司合作，以共享獲得良好公共關(guān)系機(jī)會(huì)的話，它就會(huì)和培訓(xùn)公司簽訂合同。如果風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略需要額外的任務(wù)、資源或時(shí)間去才能實(shí)施的話，項(xiàng)目管理計(jì)劃和相關(guān)計(jì)劃就需要更新。風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略常會(huì)造成WBS和項(xiàng)目進(jìn)度的變動(dòng)，因此，包含相關(guān)信息的計(jì)劃都必須更新。風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略還通過描述風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)、風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任人和狀態(tài)信息來為風(fēng)險(xiǎn)登記冊帶來更新信息。
　　正如先前所描述的，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略除了包括應(yīng)急計(jì)劃和儲(chǔ)備外，還常包括對(duì)剩余和次級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別。殘留風(fēng)險(xiǎn)(residual risk)是指實(shí)施所有風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施之后剩下的風(fēng)險(xiǎn)。例如，即使項(xiàng)目使用的是一種比較穩(wěn)定的硬件產(chǎn)品，也仍然會(huì)有一些風(fēng)險(xiǎn)無法處理好。次級(jí)風(fēng)險(xiǎn)(secondary risk)是實(shí)施一種風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)后的一個(gè)直接結(jié)果。例如，使用比較穩(wěn)定的硬件可能會(huì)導(dǎo)致周圍設(shè)備功能運(yùn)行出錯(cuò)的風(fēng)險(xiǎn)。
11.8風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控
　　風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控涉及的是執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)管理過程以應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件。執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)管理過程意味著確保項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)在整個(gè)項(xiàng)目周期一直保持著風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理并非在最初的風(fēng)險(xiǎn)分析完成后就停止了。識(shí)別過的風(fēng)險(xiǎn)可能不會(huì)發(fā)生，或者可以最小化它們發(fā)生的概率及其引起的損失。倉促識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)有更大的發(fā)生概率或預(yù)計(jì)損失值。類似的是，新的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)被看成是項(xiàng)目取得的進(jìn)展。最近識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)跟那些在開始的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中識(shí)別過的風(fēng)險(xiǎn)一樣，都需要經(jīng)過同樣的程序。由于風(fēng)險(xiǎn)暴露出的相關(guān)變化，在風(fēng)險(xiǎn)管理中進(jìn)行資源再分配就顯得十分必要了。
　　執(zhí)行單個(gè)的風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃包括根據(jù)定義的里程碑來監(jiān)測風(fēng)險(xiǎn)，并做出有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)塒戰(zhàn)略的決策。如果原先戰(zhàn)略失效的話，就必須改變戰(zhàn)略，執(zhí)行計(jì)劃中的應(yīng)急措施，或者在一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)不復(fù)存在時(shí)把它從潛在風(fēng)險(xiǎn)列表中去掉。當(dāng)沒有應(yīng)急計(jì)劃時(shí)，項(xiàng)日?qǐng)F(tuán)隊(duì)有時(shí)會(huì)使用迂回的應(yīng)對(duì)方案(workarounds)——當(dāng)沒有應(yīng)急計(jì)劃時(shí)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)采取隨機(jī)應(yīng)變的應(yīng)對(duì)措施。
　　實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控的工具和技術(shù)包括：風(fēng)險(xiǎn)再評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)、偏差和趨勢分析、技術(shù)性能測量、儲(chǔ)備分析、狀態(tài)會(huì)議以及定期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)審（如前十大風(fēng)險(xiǎn)條目跟蹤法）。這個(gè)過程的輸出是風(fēng)險(xiǎn)登記冊的更新、組織過程資產(chǎn)的更新（比如有利于將來項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)）、變更請(qǐng)求、項(xiàng)目管理計(jì)劃的更新及其他項(xiàng)目文件的更新。
11.9用軟件輔助項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理
　　正如本章多次提到的那樣，你可以用軟件工具來強(qiáng)化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理過程。大多數(shù)組織都使用軟件來創(chuàng)建、更新和分配在風(fēng)險(xiǎn)登記冊中的信息。風(fēng)險(xiǎn)登記冊通常就是一個(gè)簡單的Word或Excel文件，但也可以是一個(gè)更復(fù)雜的數(shù)據(jù)庫的一部分。電子表格程序可以輔助跟蹤和定量化風(fēng)險(xiǎn)，制作圖表和進(jìn)行靈敏度分析。軟件還可以幫助作決策樹分析和估算期望貨幣價(jià)值。
　　更復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)管理軟件，比如蒙特卡羅模擬軟件，還能幫助你開發(fā)模型并使用模擬法分析和應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)。一些高端的項(xiàng)曰管理軟件包含了模擬法的功能。你也可以購買附加的軟件，用Excel來進(jìn)行蒙特卡羅模擬（如Decisioneering Crystal Ball或Palisade@ Risk for Excel）或者Project2007（如CS Solutions Risk+或者Palisade@ Risk for Project）。還有一些軟件包是專門為項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理開發(fā)的。需要注意的是，盡管新的軟件工具使得復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)分析更便捷，但項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)在實(shí)施項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理過程中，不應(yīng)過度依賴于軟件。如果一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)沒有得到識(shí)別，就不能對(duì)其進(jìn)行管理。因此，需要有才能、有經(jīng)驗(yàn)的人員做好風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別工作。
　　成功地實(shí)施項(xiàng)目，就好比首席小提琴手的表演，贏得一枚奧運(yùn)田徑賽的金牌，或者說寫一本獲普利策獎(jiǎng)的書，看起來幾乎不費(fèi)力氣。那些外人，無論是觀眾、客戶或管理者，都體會(huì)不到成功背后的艱辛。他們也看不到練習(xí)的時(shí)間、修改過的草稿，或者使表象變得輕松的背后的付出。要想改進(jìn)IT項(xiàng)目的管理，項(xiàng)目經(jīng)理應(yīng)該努力讓他們的工作看起來容易，這可是一個(gè)成功項(xiàng)目應(yīng)有的表現(xiàn)。